פורסם על ידי: or100 | מאי 23, 2009

עבודה סמינריונית בקורס שיפוט והערכה בתנאי אי וודאות: מתי שמים את הביצים בסל אחד? – א. מבוא (1)

1.     מגוון ברווח לעומת מגוון בהפסד

השאלה האם במצבים הממוסגרים כהפסד אנשים נוטים לגוון באופן שונה ממצבים הממוסגרים ברווח עדיין לא נחקרה.

אייל (2006) מציע שבמקרה שבו ההימור ממוסגר בהפסד הדבר יוביל לרתיעה ממגוון. הרציונל להצעתו מתבסס על היפוך המגמות בין רווח להפסד שנמצא לגבי לקיחת סיכון. לפי תיאוריית הפרוספקט (Kahneman, 1988 Tversky &) נמצא, שבמקרים בהם הבעיה מוצגת במסגור של רווח רוב המשתתפים מתנהגים כ"שונאי סיכון". לעומת זאת במקרים בהם ממוסגרת הבעיה כהפסד משתנה המגמה – ורוב המשתתפים מתנהגים כ"אוהבי סיכון". הניסויים של תיאורית הפרוספקט מראים שבמקרים בהם הבעיה מוצגת במסגור של רווח, המשתתפים מעדיפים להקטין את שונות התוצאות האפשרית ככל האפשר ולקבל את תוחלת ההימור, על פני השתתפות באותו ההימור. לעומת זאת, במקרים בהם הבעיה מוצגת במסגור של הפסד משתנה המגמה והמשתתפים מעדיפים להשתתף בהימור הכולל סיכון להפסד גדול יותר, ולא לשלם את תוחלת ההימור.

החלק הראשון של המחקר הנוכחי בוחן את השאלה האם הנטייה לגיוון, שהתגלתה במצבים שמוסגרו ברווח אכן משתנה במצבים שממוסגרים בהפסד.

כפי שצוין קודם, לאורך השנים הצטברו עדויות רבות לנטיית האנשים להעדיף מגוון ברווח (אייל, 2006). החלק הבא עוסק בסיבות הגורמות לנטייה זאת.

חזרה לעבודה סמינריונית בקורס שיפוט והערכה בתנאי אי וודאות: מתי שמים את כל הביצים בסל אחד?

מודעות פרסומת

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

קטגוריות

%d בלוגרים אהבו את זה: